LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Evaluation des règles de décision clinique.

Auteurs physiques : GIRAUDEAU (B.), RAVAUD (P.H.)
Auteurs moraux : Epidémiologie et Sciences de l'Information. Inserm U444. Paris. FRA
Titre du périodique : REVUE D'EPIDEMIOLOGIE ET DE SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 48
Numéro du fascicule : 6
Année d'édition : 2000
Pagination : 561-569
ISSN : 0398-7620
Résumé : La finalité d'une règle de décision est d'aider le clinicien dans sa prise de décision médicale et de réduire l'hétérogénéité des pratiques. Trois étapes de développement sont nécessaires avant qu'une règle de décision ne puisse être utilisée en pratique quotidienne ; 1) sa construction, 2) sa validation prospective et 3) l'étude de son impact en termes de pratique clinique et d'économie. Le présent article revoit en détail ces différentes étapes en s'appuyant sur l'exemple des règles d'Ottawa dont le but est de définir des indications de radiographies chez des patients se présentant aux urgences pour un traumatisme de la cheville.
Mots-clés : Evaluation, Validité, Méthodologie, Homme, Impact, Epidémiologie
Localisation : ORSRA : INIST, réseau BDSP