LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Evaluation des pratiques professionnelles.

Auteurs physiques : BRIANCON (S.), GIRARD (F.), EMPEREUR (F.), GUILLEMIN (F.)
Auteurs moraux : Service Epidémiologie et Evaluation Cliniques. Hôpital Marin Chu Nancy. Nancy. FRA, Ecole de Santé Publique. Faculté de Médecine. Vandoeuvre Les Nancy. FRA
Titre du périodique : REVUE D'EPIDEMIOLOGIE ET DE SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 48
Numéro du fascicule : 6
Année d'édition : 2000
Pagination : 541-550
ISSN : 0398-7620
Résumé : Les concepts et les méthodes de l'évaluation des pratiques professionnelles sont souvent confus. Après un rappel du cadre conceptuel classique, nous présentons ces méthodes en faisant de la pratique elle-même l'objet à mesurer, permettant ainsi d'appliquer à l'évaluation des pratiques professionnelles les concepts classiques de l'épidémiologie et de la décrire selon les trois champs : 1) Approche descriptive, enquêtes de pratiques qui permettent par des études transversales une observation des comportements habituelle éventuellement comparés à un référentiel. Elles répondent aux mêmes contraintes méthodologiques que les études épidémiologiques descriptives ; 2) Approche analytique, dans laquelle on cherche à mettre en évidence les facteurs associés à la pratique simple ou à la pratique conforme, habituellement sur échantillon représentatif : 3) Approche évaluative de l'amélioration des pratiques, où l'on s'intéresse à l'évaluation d'interventions formatives, organisationnelles ou structurelles, visant à modifier les pratiques (le résultat sous forme d'état de santé de ces pratiques n'est pas exploré). (...)
Mots-clés : Evaluation, Médecin, Profession santé, Audit, Méthodologie, Homme, Epidémiologie
Localisation : ORSRA : INIST, réseau BDSP