Auteurs physiques : FERDJAOUI (N.), CARRERE (M.O.), CHARAVEL (M.), BREMOND (A.), FERVERS (B.), GRATADOUR (A.C.), VOOG (E.), GARROUSTE (P.), PHILIP (T.)
Titre du périodique : JOURNAL D'ECONOMIE MEDICALE
Volume, numéro : 17
Numéro du fascicule : 5
Année d'édition : 1999/09
Pagination : 327-342, rés., ann.
ISSN : 0294-0736
Résumé : Cadre de l'étude : De nombreuses décisions thérapeutiques en cancérologie supposent un arbitrage entre toxicité (qualité de vie) et survie potentielle (quantité de vie). Pour le réaliser, la connaissance des risques et bénéfices des différentes options (composante cognitive) et les préférences des patients sur les résultats potentiels (composante préférentielle) sont nécessaires. Méthodologie : Au Centre de lutte contre le cancer de Lyon, notre groupe de travail pluridisciplinaire élabore un tableau de décision, support de transfert de l'information pour des patients en situation de choix. La situation thérapeutique que nous avons adoptée est le traitement adjuvant des femmes ménopausées atteintes de cancer du sein, N+ (N<8) et récepteurs hormonaux positifs (R>=10). Elles ont le choix entre une plus grande chance de survie sans récidive (due à la chimiothérapie) et une meilleure qualité de vie (sans chimiothérapie). Discussion : Le protocole d'entretien a été réalisé et nous a conduits à nous démarquer clairement de la littérature internationale relative au tableau de décision (résumé d'auteur).
Mots-clés : Relation médecin malade, Critère sélection, Malade, Aide décision, Décision médicale, Protocole thérapeutique, Femme, Cancer, Sein, Cancérologie, Information médicale, Méthodologie, France, Rhône, 1999
Localisation : ORSRA : 4429, ORSRA
© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales