Auteurs physiques : CANTOREGGI (A.), SIMOS (J.)
Titre du périodique : ENVIRONNEMENT, RISQUES & SANTE
Volume, numéro : 17
Numéro du fascicule : 5
Année d'édition : 2018/09-10
Pagination : 517-523
ISSN : 1635-0421
Mots-clés : Bien être, Changement, Conséquence, Evaluation, Facteur risque, Impact, Interprétation, Méthodologie, Politique, Politique santé, Population, Responsabilité, Santé publique [généralité]
Mots-clés libres : Cet article constitue une réponse à la tribune de Anne-Laure Legendre et Yorghos Remvikos ('Évaluation des impacts sur la santé : d’une évaluation de l’évaluation à l’ouverture d’une discussion sur les impensés de la démarche') effectuée au sujet de l'article : 'L’efficacité de l’évaluation d'impact sur la santé : réflexions à partir du cas de l’aéroport de Genève' rédigé par les présents auteurs. A la lecture des textes de Anne-Laure Legendre et Yorghos Remvikos, Nicola Cantoreggi et Jean Samos ont pu cerner les divergences qui les distinguent dans l'interprétation de certains principes de la démarche EIS. Afin d'enrichir la discussion proposée, ils pasent en revue les points clés, les thèses de la tribune libre sur ces 'impensés' regroupés selon leur propre compréhension, en donnant brièvement leur position à ce sujet., EVALUATION D'IMPACT SUR LA SANTE (EIS)
Localisation : ORSRA : 17625
© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales