LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Améliorer les pratiques et l'organisation des soins : méthodologie des revues systématiques.

Auteurs physiques : ZAUGG (Vincent), SAVOLDELLI (Virginie), SABATIER (Brigitte), DURIEUX (Pierre)
Titre du périodique : SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 26
Numéro du fascicule : 5
Editeur : Vandoeuvre lès Nancy : Société Française de Santé Publique
Année d'édition : 2014/09/01
Pagination : 655-667, graph.
ISSN : 0995-3914
Résumé : Cet article a pour objectif de détailler les étapes de la réalisation d'une revue systématique : définition de la question de recherche, recherche et sélection des études, extraction et analyse des données, évaluation de la qualité méthodologique des études, synthèse des résultats. Les interventions destinées à améliorer les pratiques et l'organisation des soins présentent certaines spécificités qui conditionnent la méthodologie de la revue systématique. Il faut par exemple prendre en compte la variabilité importante qui existe souvent entre les populations, les organisations et les interventions d'une étude à l'autre, ce qui rend difficile la synthèse des résultats sous forme de méta-analyse. La connaissance des particularités des revues systématiques d'interventions est indispensable, que ce soit pour réaliser une synthèse de la littérature de qualité, ou pour évaluer le niveau de preuve d'une revue systématique publiée.
Mots-clés : Méthodologie, Qualité soins, Evaluation
Mots-clés libres : REVUE DE LITTERATURE, PRATIQUE PROFESSIONNELLE
Localisation : ORSRA : EHESP, réseau BDSP