LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Anticipation des risques : les nouvelles ne sont pas bonnes.

Auteurs physiques : ANDRE (J.C.)
Titre du périodique : ENVIRONNEMENT, RISQUES & SANTE
Volume, numéro : 9
Numéro du fascicule : 3
Année d'édition : 2010/05-06
Pagination : 231-240, rés.
ISSN : 1635-0421
Résumé : Dans un article récent de la revue Environnement Risques Santé, Elisabeth Robert-Gnansia et Luc Foulquier s’expriment sur la confiance dans l’expertise concernant les risques, qui correspond à une condition indispensable pour autoriser le progrès social. L’objet de la présente réflexion, provoquée par la lecture de ce document, est d’illustrer la nécessaire anticipation dans l’émergence de risques, mais également un ensemble de difficultés liées à la gouvernance de la science (à l’échelon occidental), à des perceptions sociales et à des biais possibles issus de donneurs d’ordre, comme l’illustrent des appels à propositions nationaux ou européens, des modes d’évaluation de la science, etc. Ces considérations doivent être mises en débat pour que, a minima, les liens entre science-innovations et société(s) se maintiennent dans un cadre de confiance réciproque. En particulier, la culture de nombre de chercheurs et de donneurs d’ordre pourrait avantageusement évoluer pour mieux tenir compte de principes d’utilité sociale des travaux de recherche, ne serait-ce qu’en réfléchissant le plus en amont possible à l’impact des innovations qu’ils permettent.
Mots-clés : Anticipation, Changement social, Expertise, Gestion risque, Innovation, Innovation sociale, Mesure risque, Perception, Représentation, Risque
Localisation : ORSRA : 14676, ORSRA