LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Using an analytical hierarchy process (AHP) for weighting items of a measurement scale: A pilot study.

Titre traduit : Actualité sur les déterminants de l’activité physique habituelle (APH) de l’enfant : mise à jour et implications pour les options de prise en charge et de prévention du surpoids/obésité infantile.
Auteurs physiques : BENAIM (C.), PERENNOU (D.A.), PELISSIER (J.Y.), DAURES (J.P.)
Titre du périodique : REVUE D'EPIDEMIOLOGIE ET DE SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 58
Numéro du fascicule : 1
Année d'édition : 2010/02
Pagination : 59-63, rés., tabl.
ISSN : 0398-7620
Résumé : Les items d’une échelle clinique multidimensionnelle sont habituellement cotés séparément avant d’être simplement additionnés pour former le score total. Toutefois, avant cette addition, ils devraient théoriquement être pondérés en fonction de leur importance respective. Les objectifs du présent travail étaient : (1) de montrer que la méthode du « processus de hiérarchie analytique » (PHA), jamais utilisée dans ce cadre, permet d’affecter des poids aux six items de la « London Handicap Scale » en fonction de leur importance, et (2) de la comparer à l’Analyse Conjointe (AC) précédemment utilisée par Harwood et al. (1994). Méthode : Afin d’évaluer l’importance relative des items, nous avons soumis dix médecins spécialistes en médecine physique et réadaptation aux deux méthodes PHA et CA. Nous avons comparé les deux techniques en ce qui concerne le classement d’items par ordre d’importance, l’évaluation du statut de patients fictifs avec utilisation des poids calculés et la difficulté perçue par les médecins de mise en œuvre de la technique. Résultats : Pour les deux méthodes, l’item « indépendance physique » était le mieux pondéré, mais les autres étaient pondérés différemment selon la technique utilisée. PHA était supérieure à CA en termes de précision pour l’évaluation globale du patient et de facilité de mise en œuvre. Conclusion : La méthode du PHA peut être employée pour évaluer l’importance accordée à des experts aux dimensions d’une échelle multidimensionnelle et pour calculer les poids des items. Dans ce cadre, PHA semble supérieure à CA.
Mots-clés : Analyse, Audit médical, Echelle, Echelle santé, Etude comparée, Expertise, France, Méthode épidémiologique, Pondération, Rééducation fonctionnelle, Technique mesure
Localisation : ORSRA : 11882, ORSRA