LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

Décision en santé publique : obligation, négociation, participation ? - Du débat à la décision : discours croisés d'experts, de praticiens, de citoyens.

Auteurs physiques : KIVITS (Joëlle), JABOT (Françoise)
Titre du périodique : SANTE PUBLIQUE
Numéro du fascicule : 4
Année d'édition : 2008/07-08
Pagination : 371-385
ISSN : 0995-3914
Résumé : L'ouverture du débat et du processus de décision en santé publique à de nouveaux acteurs, repose sur des dispositifs permettant de donner la parole à des groupes éclairés, tels les praticiens ou les associations de citoyens. cet article questionne le rôle des nouveaux acteurs dans la prise de décision, leur poids face aux avis d'experts et leur influence auprès des décideurs politiques. L'étude s'appuie sur l'exemple de l'audition publique sur la vaccination par le BCG organisée en novembre 2006 par la Société Française de santé Publique. Elle discute la notion d'expertise au sein du débat public, qui, pour être légitime, doit s'accompagner d'une reconnaissance d'appartenance afin d'installer l'acteur en tant qu'expert.
Mots-clés : Décideur politique, Décision, Santé publique [généralité], Politique santé, France, Expert, Citoyenneté, Expertise, Légitimité
Localisation : ORSRA : EHESP, réseau BDSP