LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

<< Retour à la page de résultat

Décision en santé publique : obligation, négociation, participation ? - De quelques dimensions éthiques et philosophiques de la décision en santé publique... et ailleurs.


Auteurs physiques : GREMY (F.)
Titre du périodique : SANTE PUBLIQUE
Numéro du fascicule : 4
Année d'édition : 2008/07-08
Pagination : 327-339
ISSN : 0995-3914
Résumé : Les décisions en santé publique, ou en santé individuelle sont prises par des hommes (individus ou collectifs) pour d'autres hommes (individus ou collectifs). Les valeurs humaines, c'est-à-dire ce qui relève de l'éthique, sont donc en droit au premier plan. Trop souvent, sous prétexte qu'elles font appel à la subjectivité, elles n'apparaissent qu'après d'abondantes considérations techniques qui se parent, dans une société qui se veut scientiste, d'une prétention d'objectivité, bien entendu illusoire. L'auteur de cet article développe quatre arguments qui plaident en faveur de la prééminence de l'éthique comme fondement des décisions des politiques de santé.
Mots-clés : Décideur politique, Décision, Santé publique [généralité], Politique santé, Ethique, Valeur sociale, Identité individuelle, Respect, Classification
Localisation : ORSRA : EHESP, réseau BDSP

Les sites de l'ORS Auvergne-Rhône-Alpes

© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales