Auteurs physiques : MARTHA (C.), COULON (M.), SOUVILLE (M.), et al.
Titre du périodique : SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 18
Numéro du fascicule : 2
Année d'édition : 2006/06
Pagination : 275-288, fig.,ann.
ISSN : 0995-3914
Résumé : Cette étude analyse la manière dont trois quotidiens français (Libération, le Monde, le Figaro) véhiculent des informations liées au risque du téléphone portable de 1995 à 2002. Quantitativement, les risques physiques inhérents aux ordres électromagnétiques sont les plus traités, suivis de ceux liés à l'utilisation du téléphone au volant d'un véhicule. Les risques "sociaux" relatifs aux nuisances sonores et aux incivilités sont très minoritaires. La représentation médiatique des risques physiques liés au téléphone portable renvoie à deux dimensions distinctes : l'une collective, concernant le risque lié aux ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais ; l'autre individuelle, relative aux ondes émises par le téléphone portable et à son éventuelle utilisation au volant d'un véhicule. Les études scientifiques controversées et le caractère incontrôlable des risques associés aux ondes suscitent plus de craintes et de débats que le risque lié à la double-tâche qui consiste à téléphoner et conduire. Ce dernier est scientifiquement prouvé, mais subjectivement plus contrôlable.
Mots-clés : Téléphone, Innovation technologique, Risque, Analyse, Information, Sécurité routière, France, Représentation sociale, Presse, Rayonnement électromagnétique, Conduite automobile, Principe précaution
Localisation : ORSRA : ENSP, réseau BDSP
© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales