Auteurs physiques : D'ALCHE GAUTIER (M.J.), BREFORT (J.L.), CHARAVEL (N.), SAMAMA (G.)
Titre du périodique : JOURNAL D'ECONOMIE MEDICALE
Volume, numéro : 15
Numéro du fascicule : 7-8
Année d'édition : 1997/11-12
Pagination : 503-515, rés., tabl., ann.
ISSN : 0294-0736
Résumé : Une étude médico-économique a été réalisée comparant 2 techniques de réparation herniaire : la plaque transpéritonéale par laparoscopie et la technique Shouldice, en terme de coûts directs hospitaliers et de résultats cliniques. L'enquête est prospective et randomisée. Elle a inclu tous les patients porteurs d'une hernie inguinale simple unie ou bilatérale et pouvant bénéficier indifféremment de l'une ou l'autre des 2 techniques, soit 30 patients opérés par Shouldice et 25 par laparoscopie. Le traitement par laparoscopie au CHU de Caen a un coût 2,5 fois supérieur à la technique Shouldice avec un gain clinique pour le patient qui n'est pas démontré dans cette étude.
Mots-clés : Evaluation, Analyse économique, Coût, Intervention chirurgicale, Analyse coût avantage, Chirurgie digestive, Appareil digestif [pathologie], Laparoscopie, Enquête cohorte, CHU, France, Calvados, 1994-1995
Localisation : ORSRA : 3466, ORSRA
© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales