Auteurs physiques : RAVAUD (P.), SALOMON (L.), DURIEUX (P.)
Titre du périodique : JOURNAL D'ECONOMIE MEDICALE
Volume, numéro : 15
Numéro du fascicule : 5
Année d'édition : 1997/07
Pagination : 283-295, rés., tabl., fig.
ISSN : 0294-0736
Résumé : Il semble plus facile et plus pertinent d'évaluer l'impact des RPC sur les pratiques professionnelles, plutôt que de tenter de mettre en évidence une modification d'indicateurs de résultats (mortalité ou morbidité). Les méthodes d'évaluation considérées comme rigoureuses et valides sont les études avant/après avec groupe témoin, les séries chronologiques et les essais randomisés. Les particularités de ces essais randomisés (randomisation par médecin, unité d'analyse, plans expérimentaux) sont discutées. (résumé d'auteur).
Mots-clés : Recommandation, France, Evaluation, Pratique médicale, Décision médicale, Essai comparatif, Processus soins, Méthodologie, Impact, Epidémiologie évaluative, Essai thérapeutique, 1997
Mots-clés libres : RECOMMANDATION PRATIQUE CLINIQUE
Localisation : ORSRA : 3315, ORSRA
© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales