LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

<< Retour à la page de résultat

Revue comparative des modèles régressifs de survie brute et de survie relative.


Auteurs physiques : GIORGI (R.), ARMANET (A.), GOUVERNET (J.), BONNIER (P.), FIESCHI (M.)
Titre du périodique : REVUE D'EPIDEMIOLOGIE ET DE SANTE PUBLIQUE
Volume, numéro : 53
Numéro du fascicule : 4
Année d'édition : 2005/09
Pagination : 409-417, tabl.
ISSN : 0398-7620
Résumé : L'analyse statistique des durées de vie est relativement fréquente dans le domaine biomédical. Cette revue comparative des différents modèles régressifs en fonction du type de survie analysée - survie brute ou survie relative - permet de guider l'utilisateur dans son choix. L'analyse de la survie relative, par définition, est plus à même d'étudier un phénomène de mortalité lié à une pathologie donnée. Il vaut mieux utiliser des modèles basés sur l'estimation individuelle lorsque l'on dispose d'échantillons de faible taille ou bien lorsque le nombre d'individus dans les différentes strates de l'étude est petit.
Mots-clés : Epidémiologie, Méthode épidémiologique, Méthodologie, Modèle, Statistique, Survie, France
Localisation : ORSRA : MRPS, réseau BDSP

Les sites de l'ORS Auvergne-Rhône-Alpes

© Copyright 2017-2024 ORS Auvergne-Rhône-Alpes - Mentions légales