LA BASE DOCUMENTAIRE DE L'ORS AUVERGNE-RHÔNE-ALPES

L'évaluation en santé. Dossier. - Les outils.

Auteurs physiques : GARDEUR (Patrick) / coor.
Titre du périodique : ACTUALITE ET DOSSIER EN SANTE PUBLIQUE
Numéro du fascicule : 17
Année d'édition : 1996/12
Pagination : 27-31
ISSN : 1243-275X
Résumé : Les outils de l'évaluation économique des actions de santé mesurent les rapports coûts-résultats. Ces évaluations peuvent se centrer sur plusieurs points de vue d'acteurs : le patient, sa famille, l'institution de soins, l'assurance maladie, l'Etat. On distingue les coûts directs (ensemble des ressources consommées directement) et les coûts indirects (valeur des conséquences de la maladie ou de l'action de santé). Les études coût-efficacité comparent les coûts et les résultats de plusieurs stratégies ; parmi les critères d'efficacité figurent les résultats intermédiaires (évolution d'un paramètre biologique ou clinique et liaison avec l'amélioration de la santé) et les années de vie gagnées. Dans les études coût-utilité, l'efficacité est pondérée par la qualité de vie (indicateurs Qalys et Hyes). Les études coût-bénéfice visent à évaluer les coûts et les résultats en termes monétaires de façon à pouvoir comparer des programmes concernant des pathologies différentes. La difficulté de construire un indicateur satisfaisant rend ces analyses peu praticables. De même, si l'on s'accorde que tout étude de coût faisant intervenir le facteur temps doit recourir à la technique de l'actualisation (maladie au long cours, appareils à longue durée de vie, etc.), les modalités d'application posent problème.
Mots-clés : Evaluation, Evaluation économique, Coût vie humaine, Analyse coût bénéfice, Analyse coût efficacité, Indicateur, Définition, Méthodologie, France
Localisation : ORSRA : CFDSP, réseau BDSP